Провідний спеціаліст з IR35, Qdos, відреагував на новину про те, що телеведучий Sky Sports activities Дейв Кларк програв апеляцію у справі IR35, що спричинила податкові зобов’язання у розмірі 281 084,48 фунтів стерлінгів.

Суд першого рівня визнав контракти, укладені між компанією Кларка з обмеженою відповідальністю Little Piece of Paradise та Sky з 2013 по 2018 рік, кожен з яких нагадував внутрішній контракт IR35.

У результаті Кларк, який був добре відомий тим, що висвітлював дартс Sky Sports activities, повинен виплатити HMRC недоотриманий прибутковий податок та внески до національного страхування за період, що розглядається.

Генеральний директор Qdos, Себ Малей, прокоментував: «Постійний потік трибуналів IR35 останнім часом показує, що IR35 є головним пріоритетом для HMRC, який тепер має повноваження переслідувати не тільки підрядників, а й підприємства за приголомшливі податкові рахунки. Дейв Кларк – ще одна жертва складного законодавства IR35.

«Грандіозна перемога HMRC може стосуватися підрядників та бізнесу, але річ у тому, що робочі відносини Кларка зі Sky, як і у багатьох інших доповідачів, дуже відрізнялися від тих, які підтримують звичайні підрядники. Також можливо, що Кларк може знову подати апеляцію та скасувати це рішення.

«Цей результат не повинен відмовляти підприємства від залучення підрядників, переважна більшість яких, на наш досвід, дійсно працюють не за наймом. Наприклад, 87% з більш ніж 30 000 підрядників, ретельно оцінених нами від імені бізнесу, на нашу експертну думку, не входять до IR35.

«Зрештою, думка судді полягала у тому, що Кларк перебував під контролем Скай, який також платив йому незалежно від того, працював він чи ні. Більше того, йому було заборонено представляти інтереси інших компаній, що, на думку судді, малювало картину роботи з найму, а не самозайнятості. Але, повторюю, це, звичайно, не скрізь так».